鋰電世界  樹欲靜而風不止。對于無錫尚德和其董事長施正榮來說，近期以來連篇累牘的負面報道，讓這家曾經(jīng)被無數(shù)光環(huán)籠罩的明星公司處于輿論的風暴眼之中。“無錫尚德命懸一線”、“無錫尚德將被國有化”、“無錫尚德與政府關(guān)系惡化，施正榮將被掃地出門”……面對一系列傳聞，無錫尚德一直沒有給予正面回應(yīng)，更是加劇了市場的猜測。

    直到昨日，尚德電力媒體關(guān)系副總裁龔學(xué)進代表公司，正式對上述坊間傳聞進行一一回應(yīng)。在接受本報記者電話采訪時，龔學(xué)進表示，光伏業(yè)處于景氣低谷，尚德確實面臨一系列困難，但坊間的各種傳聞都是以訛傳訛。“說無錫市政府要將尚德國有化，說無錫政府動用財政資金支持尚德，說施正榮在掏空尚德，這些都是謠傳，是完全不存在的。”

    高負債是行業(yè)特性使然

    光伏制造業(yè)目前處于十分困難的時期，各大光伏巨頭的負債率都超過70%，動輒數(shù)十億美元的債務(wù)，讓光伏巨頭們舉步維艱。此前有報道稱，無錫尚德的負債高達35億美元，年底到期債務(wù)就達10多億人民幣。到明年3月，到期的短期債務(wù)近20億美元，但尚德目前手中的現(xiàn)金不足5億美元。

    對于上述說法，龔學(xué)進表示，35億美元負債是誤傳，尚德的財報里說得很清楚，尚德的總負債是23.5億美元。“我們確實有不少債要還。還債的方式方法很多，也在跟債權(quán)人溝通，比如延期還貸等多種方法。但債務(wù)不是秘密，光伏業(yè)負債率高是全行業(yè)特征，與行業(yè)高速發(fā)展對資金的渴望有關(guān)，外界對此要客觀看待。”

    龔學(xué)進指出，光伏產(chǎn)業(yè)有兩個特征，一是該行業(yè)是“大頭娃娃式”產(chǎn)業(yè)，體量大。“我在小天鵝工作過，小天鵝用30年才做到50億人民幣的規(guī)模，尚德短短幾年時間就做到了200多億接近300億人民幣，跟歐洲之間的往來就有200多億美元的水平。此前，光伏業(yè)一直是賣方市場，中國只要做個光伏廠，就有海外企業(yè)來買單。這使得光伏企業(yè)一直都在擴大生產(chǎn)規(guī)模，處于投入期，負債率自然就高。”

    另一大特征，是光伏業(yè)主要市場在海外。“這個產(chǎn)業(yè)是海外市場養(yǎng)大的，德國市場尚德一度占到35%的份額。整個中國產(chǎn)品在德國占到60%-70%的份額。如今，歐盟和美國對中國光伏業(yè)樹立關(guān)稅壁壘，產(chǎn)能階段性過剩的矛盾也就激化了。

    龔學(xué)進表示，在光伏產(chǎn)品平價上網(wǎng)沒有到來之前，政府這只手確實非常重要。“無論是美國、歐洲還是中國，光伏業(yè)都是非常需要政府的支持。不管是歐洲的標桿電價，日本的初裝補帖，還是美國的稅收減免，無一都離不開政府的手。”

    “國有化完全是子虛烏有”

    近期以來，江西賽維、無錫尚德先后傳出將被國有化。有媒體報道稱，無錫市政府給尚德提供了兩條路選擇：一是，政府出面購買該公司明年3月到期的總額高達5.75億美元的可轉(zhuǎn)債，然后經(jīng)國開行注資救助，但前提是需要施正榮將全部個人資產(chǎn)做無限責任擔保；另一個則是，上市公司尚德電力退市，實施國有化。此外，坊間還傳言稱，施正榮拒絕了政府方面的救助方案，無錫市政府對此很惱火，可能強行實施國有化。

    對上述說法，龔學(xué)進明確回應(yīng)稱，所謂兩條路徑選擇，完全是子虛烏有。“不可能啊，上市公司是有限責任公司，有自已的游戲規(guī)則，銀行對上市公司的資金往來有合同要求，將全部個人資產(chǎn)做無限責任擔保，專業(yè)的銀行不可能提出這樣的要求。”龔學(xué)進指出，尚德是美國上市公司，要遵守美國的法律法規(guī)。不是簡單說同意國有化就國有化。“門外人說，政府都說了，銀行多少錢進來（救助），國有資產(chǎn)多少錢進來（救助），不就完了嗎？沒那么簡單，通過討論、調(diào)研、磋商，慢慢取得結(jié)果。”

    龔學(xué)進還否認了尚德與無錫市政府關(guān)系緊張的說法。“無錫市政府跟尚德絕對沒有決裂甚至對立，我可以明確講是魚水情深。政府對尚德備加愛護，過5萬人的企業(yè)在無錫不多，尚德是無錫的一張名片。說政府對尚德關(guān)閉了大門，全是謠傳，是完全不存在的。”

    “掏空尚德說法不負責任”

    除了無錫尚德，施正榮名下還有數(shù)十家企業(yè)，這些企業(yè)與無錫尚德之間都有著或多或少的關(guān)聯(lián)交易，因此，外界有說法稱，施正榮利用這些關(guān)聯(lián)交易，在掏空上市公司。

    龔學(xué)進表示，這一說法完全是臆造，他個人替他（施正榮）抱不平。“尚德是上市公司，即便是關(guān)聯(lián)交易，每筆資金往來都有據(jù)可查，審計機構(gòu)是按照美國的財務(wù)制度在審查尚德的賬目，根本不可能存在利益輸送問題。施總本人，為尚德公司，為中國光伏產(chǎn)業(yè)，是殫精竭慮奔走呼號的。為了應(yīng)對美國、歐盟的‘雙反’強制性應(yīng)訴，尚德不得不花大量的財力人力應(yīng)訴，這不僅是尚德的自救，也是對整個行業(yè)的救贖，為整個行業(yè)取得話語權(quán)。所以說他掏空尚德，太不負責任了，他還是尚德的大股東啊，30%的股權(quán)還在啊，他為什么要掏空尚德？”