鋰電世界  新南威爾士大學(xué)光伏研究中心的Martin Green教授日前在美國(guó)《科技創(chuàng)業(yè)》(technology revew)雜志上發(fā)表名為“太陽(yáng)能貿(mào)易戰(zhàn)將把我們拖回黑暗時(shí)代”的文章。他指出，“太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)屬于我們每一個(gè)人。現(xiàn)在太陽(yáng)能行業(yè)需要統(tǒng)一口徑堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易毛保護(hù)主義。”

    Martin Green教授表示，“在數(shù)十年的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作后，全球許多地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了市電同價(jià)。太陽(yáng)能已經(jīng)做好準(zhǔn)備解決全球能源和環(huán)境危機(jī)。但是就在太陽(yáng)能行業(yè)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)合作并日去成熟時(shí)，美國(guó)提出的貿(mào)易保護(hù)主義將威脅行業(yè)的發(fā)展。”

    “太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的成功不是一個(gè)國(guó)家或一個(gè)公司的成就，而是全球范圍的競(jìng)爭(zhēng)和合作驅(qū)動(dòng)著效率的提高和成本的降低。如果美國(guó)、中國(guó)或德國(guó)真的建起貿(mào)易壁壘，那將會(huì)極大的推高光伏產(chǎn)品和光伏發(fā)電的價(jià)格。這將在政策層面對(duì)光伏行業(yè)帶來(lái)又一個(gè)打擊。光伏行業(yè)的貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)抹殺過(guò)去幾十年中的創(chuàng)新和努力，拖延太陽(yáng)能發(fā)電的推廣。”

    在美提出雙反訴訟的SolarWorld董事長(zhǎng)Gordon Brinser曾表示，“太陽(yáng)能技術(shù)是在美國(guó)發(fā)明的，我們要把它留在美國(guó)。”針對(duì)這一謬論，Martin Green教授特別指出，“我對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)，就像太陽(yáng)能是全球共享的能源一樣，太陽(yáng)能技術(shù)和太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史也是全球性的，之后也理應(yīng)如此。”

    Martin Green教授隨后在文中論述了太陽(yáng)能技術(shù)的發(fā)展歷史，從法國(guó)人Alexandre-Edmond Becquerel在1839年發(fā)現(xiàn)光伏效應(yīng)，美國(guó)Charles Fritts在1849年制作出第一片太陽(yáng)能電池，一直介紹到20世紀(jì)中期光伏技術(shù)在太空開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用和之后包括新南威爾士大學(xué)、斯坦福大學(xué)在內(nèi)多個(gè)研究機(jī)構(gòu)對(duì)該技術(shù)做出的貢獻(xiàn)。在光伏技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面，他也簡(jiǎn)單列舉了美國(guó)Bell實(shí)驗(yàn)室、日本夏普、美國(guó)SunPower和中國(guó)尚德為技術(shù)轉(zhuǎn)化而做出的努力。

    Martin Green教授在文末表示，“最重要的是，世界各國(guó)的許多太陽(yáng)能公司是相互依存取得的成功，他們的合力驅(qū)使著成本降低，而單個(gè)公司則對(duì)此無(wú)能為力。與太陽(yáng)能一樣，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)屬于我們每一個(gè)人。現(xiàn)在太陽(yáng)能行業(yè)需要統(tǒng)一口徑堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易毛保護(hù)主義，從而實(shí)現(xiàn)我們讓世界每個(gè)角落的每個(gè)人用上經(jīng)濟(jì)太陽(yáng)能的目標(biāo)。”