從微信大眾號(hào)發(fā)布針對(duì)匿名公司的指責(zé)，到呼吁同行減產(chǎn)抵抗上游提價(jià)，杉杉動(dòng)力總算將鋒芒揭露對(duì)準(zhǔn)了天齊鋰業(yè)。昨日（２月１８日）晚間，杉杉動(dòng)力微信大眾號(hào)發(fā)布文章《天齊鋰業(yè)，甭“有鋰不講理”！》，對(duì)天齊鋰業(yè)碳酸鋰產(chǎn)品各類質(zhì)量問(wèn)題列出具體處理進(jìn)程，并發(fā)布兩邊之間的兩次相關(guān)訴訟。
我國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)鋰分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張江峰表明，杉杉動(dòng)力發(fā)布的問(wèn)題反映了天齊鋰業(yè)在質(zhì)量操控和現(xiàn)場(chǎng)管理上存在忽略，呈現(xiàn)異物是不應(yīng)該有的。一同，張江峰也表明，天齊鋰業(yè)的質(zhì)量和口碑在國(guó)內(nèi)都是很好的。
“在膠葛呈現(xiàn)后兩邊屢次交流，杉杉動(dòng)力的訴求很簡(jiǎn)單，就是實(shí)行供貨合同?！鄙忌紕?dòng)力董秘張炯對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表明。上述微信文章顯現(xiàn)，杉杉動(dòng)力從２０１５年１１月被中止供貨以來(lái)曾屢次發(fā)布催貨函。
昨日（１８日）晚間，天齊鋰業(yè)專門(mén)發(fā)布布告發(fā)表相關(guān)訴訟狀況，并“慎重說(shuō)明”稱，杉杉動(dòng)力質(zhì)量投訴的３類問(wèn)題中２類已徹底處理，且部分質(zhì)量問(wèn)題并未得到兩邊共同承認(rèn)。而在相關(guān)商務(wù)商洽中，“公司相關(guān)人員乃至沒(méi)有得到應(yīng)有的根本品格尊重”。
有鋰不講理ＶＳ價(jià)格膠葛？
２０１５年１０月以來(lái)，電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格超預(yù)期暴升，下流電池資料廠商與上游原資料廠商的對(duì)立終究激化。
２月１８日晚間，杉杉動(dòng)力微信大眾號(hào)發(fā)布文章，初次直接揭露針對(duì)天齊鋰業(yè)，再次“控訴”天齊鋰業(yè)產(chǎn)品來(lái)料發(fā)現(xiàn)刀片等異物及磁性物質(zhì)偏高檔質(zhì)量問(wèn)題。一同，杉杉動(dòng)力還發(fā)布其與天齊鋰業(yè)就供貨膠葛的兩次訴訟開(kāi)展。
早在１月１１日，杉杉動(dòng)力就曾在微信發(fā)布文章“有話對(duì)Ｔ＊＊＊講”鋒芒直指“電池級(jí)碳酸鋰供給龍頭企業(yè)”，具體報(bào)告杉杉科技與“Ｔ＊＊＊”的碳酸鋰質(zhì)量和供貨膠葛，言辭較為劇烈。
隨后的１月１７日，上述大眾號(hào)發(fā)布了一封“杉杉動(dòng)力告鋰電下流客戶揭露書(shū)”稱，鋰電質(zhì)料瘋漲將下流客戶“逼向生死存亡的山崖邊緣”，呼吁業(yè)界減產(chǎn)。盡管微信文章言辭劇烈，但杉杉動(dòng)力并未直接揭露點(diǎn)名天齊鋰業(yè)。
碳酸鋰上下流企業(yè)的膠葛墮入“口水仗”，并在業(yè)界引起高度重視。一同，電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格漲勢(shì)并未中止，而且商場(chǎng)供給嚴(yán)重局勢(shì)仍然嚴(yán)峻。作為鋰電正極資料的龍頭企業(yè)，杉杉動(dòng)力對(duì)原資料的需求頗顯“饑渴”。
值得注意的是，杉杉動(dòng)力與天齊鋰業(yè)已簽沒(méi)有實(shí)行訂單包含微粉級(jí)碳酸鋰１４２．７５噸，電池級(jí)碳酸鋰６５６．４７７噸，算計(jì)７９９．２２７噸，交貨截止日期２０１５年１２月３１日。而從２０１５年１１月開(kāi)端，由于質(zhì)量問(wèn)題和價(jià)格商洽等問(wèn)題，兩邊產(chǎn)生供貨膠葛。杉杉動(dòng)力稱，天齊鋰業(yè)中止供貨后經(jīng)屢次催貨終究無(wú)果。
杉杉動(dòng)力在２月１８日的微信文章中列出了自２０１５年７月至１１月，天齊鋰業(yè)屢次來(lái)料中呈現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，指出來(lái)料中呈現(xiàn)刀片、不銹鋼大瓢、不銹鋼管、女裝塑料袋、水珠等異物，而且發(fā)布了兩邊交游郵件交流的截圖。
關(guān)于此前杉杉動(dòng)力發(fā)布的文章，天齊鋰業(yè)方面曾對(duì)記者表明，雙發(fā)一直在商務(wù)商洽，杉杉動(dòng)力想要比商場(chǎng)更低的價(jià)格供貨，所以想借助職業(yè)輿論打“口水仗”。
“口水仗”晉級(jí)
從言辭劇烈的隔空對(duì)壘，到“依據(jù)”翔實(shí)的質(zhì)量控訴，這場(chǎng)上下流之間的“口水仗”現(xiàn)已不斷晉級(jí)。
關(guān)于去年底的質(zhì)量問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從郵件截圖中看到，天齊鋰業(yè)對(duì)大多數(shù)質(zhì)量問(wèn)題并未否定。而針對(duì)杉杉動(dòng)力的控訴，天齊鋰業(yè)均給予回復(fù)抱歉，并作出查詢整改和內(nèi)部處罰。
天齊鋰業(yè)的布告也表明，自杉杉動(dòng)力提出產(chǎn)品質(zhì)量投訴以來(lái)，公司第一時(shí)間著手查詢，對(duì)相關(guān)職責(zé)人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，并當(dāng)即進(jìn)行了技能改善和本錢(qián)投入，力求以體系的方案處理問(wèn)題。
而杉杉動(dòng)力方面稱，本年１月１１日，天齊鋰業(yè)傳來(lái)新的合同，其間第八條稱，本合同簽署曾經(jīng)兩邊簽訂的一切合同、協(xié)議等停止實(shí)行，互不追查違約職責(zé)及其他任何職責(zé)，此外，甲方（指“湖南杉杉”）原提出產(chǎn)品品質(zhì)問(wèn)題經(jīng)友愛(ài)洽談已達(dá)成諒解，互不追查違約職責(zé)、補(bǔ)償職責(zé)及其他任何職責(zé)。
在碳酸鋰供給嚴(yán)重的局勢(shì)下，杉杉動(dòng)力好像并不能承受這種寬和方法。上述微信文章發(fā)表，本年１月４日和１月２７日，杉杉動(dòng)力先后對(duì)天齊鋰業(yè)發(fā)起兩次訴訟，要求天齊鋰業(yè)實(shí)行合同，但現(xiàn)在開(kāi)展最快的一同仍在管轄權(quán)爭(zhēng)議階段。張炯對(duì)記者表明，法令途徑處理進(jìn)程比較緩慢。
“在杉杉動(dòng)力投訴的質(zhì)量問(wèn)題妥善處理之前，如持續(xù)向杉杉動(dòng)力供貨，公司對(duì)可能面對(duì)的商務(wù)危險(xiǎn)有較大顧忌。”天齊鋰業(yè)布告稱，盡管公司活躍向杉杉動(dòng)力通報(bào)處理方案，公司的高檔管理人員和出售團(tuán)隊(duì)也數(shù)次前往杉杉動(dòng)力所在地，期望進(jìn)行有誠(chéng)心的交流并妥善處理此事，但談判期間公司相關(guān)人員乃至沒(méi)有得到應(yīng)有的根本品格尊重。
真鋰研討首席分析師墨柯對(duì)記者表明，現(xiàn)在兩邊各不相謀，很難評(píng)價(jià)誰(shuí)有理誰(shuí)無(wú)理。而跳出兩邊的膠葛，這代表了職業(yè)上下流對(duì)立加深，對(duì)動(dòng)力電池職業(yè)開(kāi)展來(lái)說(shuō)是同歸于盡。一同這也給職業(yè)敲響警鐘，碳酸鋰暴升引發(fā)的上下流對(duì)立和問(wèn)題現(xiàn)已不容小覷。
